中国天气网独家报道 雾霾重重的这几天里,除了等风来,你肯定还遇到过一些关于雾霾的各种可怕小道消息,比如这条:

北京这几天的PM2.5超过3000了?

好吧,这其实是去年就火过的谣言,仍不明真相的童鞋请往这里走:>>辟谣:航班拍到排山倒海的是云非雾霾

可能因为这次北京发了首个空气污染红色预警,小道消息层出不穷,比如今天在朋友圈里又新发现了一条正在被疯转的消息:

北京这几天的PM2.5超过3000了?

从消息里关于气象部分有3个重要信息点:①8~10日北京的PM2.5浓度超过3000;②国内PM2.5监测上限是500,破了500就不知道是多高;③室内并不安全,PM2.5浓度也能超过1600。

现在我们来一条条地分析。

8~10日北京的PM2.5浓度超过3000?

从表述来看,这应该是一个PM2.5浓度的实况和预报。由于难度很大,无论是环保部门还是气象部门,目前都没有PM2.5浓度数值的预报。

做这个预报很难吗?

难!PM2.5浓度其实是PM2.5颗粒物在空气中的含量与它的环境容量之比,但想对这两个因素进行定时定量的分析,难度是很大的。

据说北京这几天的PM2.5超过3000了?

因为PM2.5颗粒物的含量是在不断变化的。无论是本地排放还是外来输送来的PM2.5,数量都不可控,而且在水汽促合作用下,空气中的氮氧化物还二次转化成硫酸盐和硝酸盐,这两者正是PM2.5的成分之一。

另外,承载PM2.5颗粒物的空气环境容量也是在随着气象条件变化而变化的。比如,当出现逆温层时,污染物活动范围缩小,不容易扩散,承载它的环境容量也随之变小;但当天气好时,对流层高度可达2000米,甚至更高,这样一来环境容量就变大了。

据说北京这几天的PM2.5超过3000了?

尽管如此,对PM2.5浓度的定量分析很难,但我们可以大体把握它的发展趋势,比如我们熟悉的等风来和它之后的拍蓝天。

所以消息里提到的那位“气象局的家长”,呵呵。虽然没有预报,但实况监测倒是一直都有,不过从实况来看,到目前为止,这次雾霾过程没有比11月底的那次更严重,北京的PM2.5平均浓度值也并没有达到过3000这么高的数值,多数在200~300左右的水平。

另外,在上次雾霾中,11月30日~12月1日,北京大部地区PM2.5浓度超过500微克/立方米,局地超过700微克/立方米,与2400的数值相比,差得实在有点远。


12月9日16时北京PM2.5浓度实况

那么PM2.5数值有可能超过3000吗?这倒是有可能的,比如站在一个污染排放工厂的烟囱附近测量,它的极值甚至可能过万,不说那么远的,甚至就在日常生活里你也可以“轻松”让PM2.5爆表,比如炒个菜。此前就已有人做过相关实验,当我们在炒菜时,PM2.5会迅速飙升8倍到近20倍,达到严重污染甚至爆表的级别。

但是,大气是一个开放的环境,就像你往水里滴了一滴墨,它会马上扩散开来,大气中的PM2.5颗粒物也会扩散,当我们考虑更大的空间范围时,数值自然就变小了。而且,如果用分钟甚至秒来测算PM2.5浓度值,极值波动会非常大,现在的通用标准测算的都是以小时或天为标准,这样更科学。所以,我们现在见到的PM2.5实况数值都是平均数值。

PM2.5监测上限是500?

这个问题,之前已经解释过了,其实你只要记住一句话就好了:有上限、会爆表的是AQI,而非PM2.5浓度!仍觉得困惑的童鞋请点传送门:>>500就爆表 东北怎么测出PM2.5破1400?

雾霾天,就室内安全吗?

说了半天不怎么可信的,这个问题的答案倒更靠谱:雾霾天,并不是待在室内就安全了。因为PM2.5非常小,它可以通过我们肉眼难以察觉的缝隙进入到室内来,更别说有的人家里窗户本身就有孔洞的了,哪怕只是几毫米直径的孔洞,也足以让直径只有它千分之一的PM2.5大摇大摆地进来了。而且,同济大学多年从事建筑工程材料的教授许鹏也在他的博客里写道,我国居民建筑多为高层,风压渗透比较大,尤其是在冬天,如果采暖的话,还会有热压的作用,更会加大房间的室外空气的渗透量。

不过,不同的建筑材料,会导致PM2.5的穿透、渗透比不一样,所以具体室内PM2.5数值会有多少,还需要这方面更专业人士来解答。(制图:中国天气象局公共气象服务中心全媒体产品室 阮桓辉 霍云怡)